AL Wild Expedition, dirigé par Adrien Lesaffre, propose des séjours photos en Ethiopie, à la rencontre du loup d’Abyssinie, depuis maintenant 10 ans. Marché de niche oui, et pour autant des problèmes de visibilité à corriger, et une position de leader à asseoir.
Mars 2026 : analyse & constats
Crawl du site
Crawler signifie littéralement « scanner ». Autrement dit, il s’agit d’extraire un maximum d’informations possibles d’un site web. Cette analyse permet ainsi de connaître parfaitement la structure d’un site et de résoudre ses problèmes éventuels.
Par exemple, une arborescence mal construite, un maillage interne inadéquat ou encore des balises meta dupliquées.
Après le crawl, il s’est avéré qu’aucune erreur technique n’a été détectée.
Analyse des performances
Avec un score de 10, le site était considéré comme techniquement défaillant pour les utilisateurs mobiles et desktop par Google. Le CMS (WordPress) coiplé à l’éditeur de bloc DIVI jouait en grande partie dans la mauvaise notation de Pagespeed. Beaucoup de plugins non-utilisés pesaient lourd dans la balance, ainsi qu’une gestion de la médiathèque à revoir (poids de certaines images supérieur à 20MO, slider de la page d’accueil très gourmand en ressources …).
Nous avons fixé ensemble des priorités :
- Fixer les dimensions des images (Priorité CLS) :
Le score de 0,985 vient du fait que le navigateur ne sait pas quel espace réserver aux images avant qu’elles ne chargent => déclarer les attributs width et height sur chaque image.
- Optimiser le JS (Priorité TBT) :
Le « constructeur de page » (Divi) ou des plugins trop lourds => Il faut impérativement différer le chargement des scripts non essentiels.
- Compression et Format (Priorité LCP) :
L’ image de fond semble être le goulot d’étranglement. Elle doit être convertie en WebP et sa taille de fichier doit être drastiquement réduite (viser moins de 200 ko).
Beaucoup de points à revoir avec le webmaster, avant d’attaquer le travail sur le contenu.
Analyse des positions
Le site est positionné sur 34 mots clés. Cela veut dire que les utilisateurs qui cherchent un contenu générique en lien avec le loup ou les voyages photos, ne peuvent trouver (en recherche naturelle) AL Wild Expedition que par le biais de ces 34 mots. Ces 34 mots clés peuvent apporter un trafic de 130 utilisateurs par mois (estimation).
Quels sont ces mots clés et comment se positionne le site sur ceux-ci ? (extrait des 20 mots clés les plus pertinents)
Comme on peut le constater sur l’image ci-dessus :
- le site est position 1 sur peu de mots clés
- les mots clés sur lesquels le site se positionne ont peu de volume de recherche mensuel (c’est normal parce que c’est un secteur d’activité de niche)
Les pages de destination GA4
Sans surprise, la page “loup doré” est dans le top des pages de destinations. Normal, puisque sur le mots clé “loup doré” et ses déclinaisons, nous sommes 2ème ! Par contre, on peut dès à présent faire une corrélation entre les positions sur Loup d’Abyssinie et le trafic sur la page associée.
Les concurrents
Tes concurrents principaux sont ceux qui se positionnent sur les mêmes mots clés que toi. Ici, on constate que ce ne sont que des concurrents positionnés sur des “espèces animales”.
Il n’y a aucun concurrent dans le domaine du voyage, voyage photo, ou de la photographie. Cela pourra nous inviter, dans un temps 2 à réfléchir sur le positionnement que tu souhaites avoir sur ton site. Documentaire ? Prestation de photo ? Voyagiste ? Les 3 ?
Pour cela, nous devrons certainement réorienter les contenus et l’architecture du site vers ton cœur de positionnement marketing et d’offre.
Analyse Sémantique & Contenu
Avril 2026 : mise en place des correctifs techniques
Mai 2026 : travail sur les contenu & balises sémantiques
Juillet 2026 : analyse des premiers résultats
